Accueil > Évènements > Séminaires et ateliers réguliers > Questionner l’évaluation dans l’enseignement supérieur et la recherche
Résumé
Une vision généralement partagée fait de la bibliométrie un tout unifié et cohérent. À l’inverse, dans cette communication, nous distinguerons trois composants majeurs qui soutiennent l’évaluation quantitative de la recherche scientifique : les algorithmes, les jeux de données, et les outils bibliométriques. En retraçant la genèse et le succès de certains de ces composants, de 1960 à nos jours, nous identifierons plusieurs configurations dans lesquelles s’articulent de manière différentielle la position des producteurs de jeux de données, la cible privilégiée des algorithmes et la forme des outils bibliométriques. C’est donc une pluralité de bibliométries qui sera mise au jour. À partir d’interactions entre bibliométrie et webométrie, nous montrerons enfin que toute évaluation bibliométrique s’appuie nécessairement sur une définition des pairs jugés pertinents.